Это вопрос целесообразности. Копирование эфирного потока в интернет - это игрушка. В интернете должны быть доступны нужные видеоматериалы тогда, когда хочешь их посмотреть. В этом вообще фишка интернета - что информация тогда и там, где она нужна, сразу (то есть global, online, on demand). Ну, кроме общения с конкретным человеком, понятно. Это мы на http://www.rtr-vesti.ru и делаем - все репортажные съемки выкладываются на сервер, прикрепленные к соответствующим текстовым новостям (не мы это придумали, это, по сути, стандарт). А когда требования оперативности таковы, что действительно нужна прямая трансляция (обращение ли первого лица, робот ли в пирамиде лезет) - в этих случаях специально для этих событий нужно делать живую интернет-видеотрансляцию. А в новостях оперативность важна, но это технический вопрос сокращения времени доставки видеоролика от камеры оператора на месте событий до видеофайла на сервере. Там нужно быстро, но ни к чему сиюмоментно. Тем более, что реально сервер живыми видеопотоками может обслужить не так много клиентов одновременно, и трафик еще слишком дорогой, и мультикаст не так распространен. Тем более, что куча проблем с авторским правом. Скажем, договора, касающиеся больших спортивных событий, явным образом запрещают любое использование видео в интернете (как там пишется, by any means whatever). Да и фильмов это тоже касается.
