December 15th, 2004

stimorol

Ощипывая слона

В свежей "Газете" Носик написал очень странную, сумбурную колонку. Она сообщает о выходе книге Кузнецова "Ощупывая слона", но саму книгу толком не комментирует:

Из предисловия читатель может узнать, что сборник статей Кузнецова призван занять место другой, давно задуманной, но так никогда и не осуществленной монографии по истории Рунета. Ту книгу, формата скорее энциклопедического, чем исповедально-публицистического, "к осени 2001 года" затевали сочинить сам Сергей Кузнецов, Александр Гагин и Демьян Кудрявцев "с помощью других ветеранов Рунета". Но так и не собрались - по обстоятельствам, которые автор "заметок про слона" предъявляет читателю почти как форс-мажорные. Кузнецову суждено было на целый год отбыть в Калифорнию, где он из модного московского кинокритика на время сделался детективным романистом, а затем и вовсе фантастом-киберпанком; у Демьяна Кудрявцева российские власти в августе 2001-го на пару лет отняли въездную визу (толком по сей день не возвращенную, отчего наезды Д.К. в Первопрестольную остаются окутаны флером декабризма). И с Гагиным, надо полагать, тоже какая-нибудь фигня приключилась, из чистой деликатности оставляемая за кадром повествования..
...
Отмечу лишь, что капитальный труд в этом направлении был предпринят совершенно другим исследователем по имени Иванов Дмитрий Геннадьевич, и результаты его труда доступны всем интересующимся по весьма широко известному в узких кругах адресу www.nethistory.ru. NetHistory - это онлайновая версия ровно той самой энциклопедии Рунета, которая затевалась весной 2001 года в офисе "Ситилайна" в Коробейниковом переулке, но возникшая безо всякой связи с той задумкой и доведенная своим педантичным и неленивым составителем до логического конца.


Надо сказать, что со мной ничего не приключалось, просто мотором проекта был Дема, и без его активности работа встала.
Равно как и в 2001 году в офисе "Ситилайна" я не был. Уж не знаю, только ли в связи с поминанием меня всуе, но колонка мне очень не понравилась.

Кстати, эта книга Кузнецова не вполне может заменить ту, планировавшуюся - у той предполагался совсем другой формат. Как и академический проект Мити Иванова при всех своих достоинствах - совсем другая вещь, и не только по формату, но и по смыслу.
stimorol

пейотль на подоконнике

А вот еще статья из того номера РГ-Недели, которую я упустил.
Хабургаев (ах, как он рассказывает о садовых делах на радио - хочется все бросить и бежать за граблями) написал о как-бы наркотических растениях. Ооочень любопытный текст. И комментарий Черкасова там, к вопросу о 20 кустах конопли. Но сама заметка прекрасна без всякого комментария:
А знаете ли вы, что пакетики, в которых мы завариваем чай, изготавливаются из конопли? Ничтожный, мизерный процент тетрагидроканабиола там все-таки остается. Выходит - "статья" налицо, так что сотрудники правоохранительных органов могут сами себя арестовать в ближайший обеденный перерыв!
stimorol

Другая любовь