August 25th, 2003

stimorol

Митрофанов

Во вчерашней НГ большая статья Митрофанова. В ответ на программную статью Березовского, что была в Ъ месяц назад. Совсем немного потребовалось времени на реакцию. Прекрасное чтиво. Цинизм, как обычно, отлично создает видимость правдивости. М звучит не в пример убедительнее, чем Б. И во многом он даже прав. Пассаж про изменившееся понятие собственности, в частности, свеж и недурен. Вот только автор лукавит. Потому что речь идет не о том, являются ли незыблемыми динамичной жизнью итоги приватизации, а об общественном благе в результате реализации тех или иных подходов. Гарантии же - любые - определенно нужны обществу, важнейший приоритет которого - стабильность приемлемого уровня.
stimorol

Чубайс

Свежий Ъласть опрашивает публику "Вы бы Чубайса третьим взяли?". Ответы рельефны. Кто-то про водку, кто-то про разведку, а кто-то про политику. Победитель - Борис Моисеев, в том числе сказавший: "А ваучеры я давно ему простил, тем более что в их провале Чубайс-то не виноват".
Что получит в результате такоо решения СПС на выборах - большой вопрос. Но риск тут, безусловно, благородное дело. Без Чубайса они воспринимаются крайне вяло - пиарящиеся конформисты. АБ же является весьма убедительным для целевой аудитории правых оратором. Их, ораторов, всего двое у нас - Путин да Чубайс. (Не считая Черномырдина, конечно :) С другой стороны, включение Чубайса в тройку это было бы эффективным, кабы не было проблемы бренда Немцова. Если бы СПС (или хоть одна другая партия) была бы политической, имела бы внятную стратегию и занималась бы борьбой за взгляды своих членов и сочувствующих, - тогда мощный оратор был бы в урну. А для вождистской партии такое третье первое лицо - это маркетиновые ужасы какие-то.
Кстати, вот ведь интересно - если давнишнюю передачу (НТВшную?), где на токшоу Явлинский с Чубайсом ругались, кто больше любит С.А.Ковалева, и звонок тому изобличил Чубайса в откровенной лжи, - повтор такой передачи перед выборами был бы сочтен ЦИКом агитацией? Повтор же.

В Ъласти еще прекрасна 10я полоса. Шапка там читается следующим образом примерно:
Промстройбанк представляет: На 452 тысячи человек сократилось население России

А что до ораторов и политиков, на Эхе Павловский любопытно высказался. Цитирую примерный смысл, потом надо будет расшировку посмотреть: граждане ценят в Путине не руководителя, а политического лидера. Это, кстати, понятное решение "проблемы 2008 года" - если Путин станет лидером политической партии, то безотносительно конституции Россия легко станет де-факто парламентской республикой.