October 16th, 2002

stimorol

сыграл в кубок яндекса

В этот раз было сложее, чем на первом кубке (на втором у меня не сложилось сыграть). А может, в тот раз я потренировался предварительно, а сейчас - нет.
http://kubok.yandex.ru/live/tour1_1.html
Некоторые ответы (в частности, про "хоку"), система у меня не приняла, хотя я точно успел ответить с запасом времени (в отличие от ситуации со спортлото82, когда ответил за три секунды до конца - и запрос не успел пройти).
Для себя я решил 16 задач (не смог Хаксли, Ледовое, Хаббл, Шмидта). Но система может защитать по минимуму лишь 10, потому что:
- про хоку см. выше
- про спорлото аналогично
- про шумерского бога я вписал ответ, пошел уточнять, не нажав кнопку, и опоздал нажать потом
- про саксофон у меня ответ точнее - конкретный сплав, другое слово
- про бейсбол у меня ответ 150, но со ссылкой (так что по правилам верный, хоть не совпадает с их вариантом)
- про Тэтчер у меня "министр образования" и тоже со ссылкой
Еще у меня другое написание Терминатора, Моцарта и крутой Уокер по-английски, но это вряд ли проблема. Впрочем, и последние три пункта тоже должны бы принять, по их правилам. Так что получу 10, скорее 13, но может и так что 7.
Хочется сыграть в первом туре еще, понравилось.
И выяснилось неожиданная особенность яндекса: запрос "хаксли агитатор цель" не находит то, что находит запрос "цель агитатора && хаксли". Потому что типа второе значит искать не в одном предложении, а в одном документе. Кто бы мог подумать. И такому интерпретатору мы доверяем свои запросы. Неудивительно, что гугл мне эффективнее ищет.
PS Больше всего понравилась задача про астрономический термин. Это не двухходовка, как с хоку, а в один запрос делается, просто его правильно надо составить: "астрономический словарь".